---
title: "Русь в XII – начале XIII в.: раздробленность, Новгород и Псков"
description: "Русь в середине XII – начале XIII века — это время политической раздробленности. Конспект, примеры и мини-тест для ЕГЭ, задание 1."
url: https://neuromisha.ru/teoriya/istoriya/rus-v-seredine-xii-nachale/
subject: "История"
exam: "ЕГЭ 2027"
kim: "Чаще всего — задания 1, 3, 5, 6, 7 КИМ"
dateModified: 2026-09-23
author: "Редакция НейроМиши"
---

# Русь в середине XII – начале XIII в. Новгород и Псков

Русь в середине XII – начале XIII века — это время политической раздробленности: после смерти Мстислава Великого в 1132 году сложились самостоятельные княжества с собственными династиями, а Новгород и Псков жили по вечевому устройству. На ЕГЭ тема нужна в заданиях 1, 3, 5, 6 и 7 (даты XII–XIII веков, устройство Новгорода, отрывки о вече и посаднике).

В 1132 году умирает киевский князь Мстислав Великий — с этого события отсчитывают начало политической раздробленности. Разбираем, как была устроена власть в Новгороде: вече, посадник и договор с приглашённым князем; какие даты северо-востока спрашивают на КИМ 1 и почему порядок Ледового побоища и нашествия Батыя стоит балла.

**Задание КИМ:** Чаще всего — задания 1, 3, 5, 6, 7 КИМ  
**Баллы:** 2–3 балла за задание  
**Обновлено:** 2026-09-23

## Что такое политическая раздробленность Руси?

Кодификатор ФИПИ называет этот процесс так: **«формирование системы земель — самостоятельных государств»**. В формулировках самих заданий он же обозначен привычнее — **«политическая раздробленность Руси»**. Это не два разных явления, а два названия одного, и встретиться тебе могут оба. Спрашивают при этом не оценку («Русь ослабла»), а устройство: кто правил в землях и по каким правилам.

Точка отсчёта — **1132 год**: умер киевский князь **Мстислав Великий**. Начало раздробленности связывают именно с его смертью, и это рабочая дата, а не украшение: в заданиях встречается формулировка «памятник построен до начала политической раздробленности Руси», и без 1132 года такой вопрос не решается.

Юридическую опору дробление получило раньше — на съезде князей в Любече (1097 год). Там договорились о двух вещах: вместе выступать против половцев и оставить за каждым князем землю, доставшуюся ему от отца. Второе решение и закрепило деление Руси на наследственные владения, а усобицы после съезда всё равно возобновились. Сам съезд подробно разбирается в теме про Русь конца X – начала XII в. (код 1.4), тебе здесь нужен только его результат.

К чему это привело, задания формулируют коротко: **«образование самостоятельных княжеств с собственными династиями»** — именно этот факт в КИМ 3 ставят в пару к раздробленности. Второй факт того же ряда — **создание независимой от Киева Галицко-Волынской земли**. Общим у земель остался правящий род Рюриковичей, а разным — устройство власти: в Новгороде её условия город записывал в договор с князем, а о северо-востоке источники говорят прежде всего о самих князьях и их походах.

Практический вывод для КИМ 3: увидев процесс «политическая раздробленность Руси», ищи среди фактов не битву и не поход, а обособление земель — самостоятельные княжества с собственными династиями или независимую от Киева Галицко-Волынскую землю.

## Северо-восток: князья, даты и город Владимир

Кодификатор требует по этой теме политический строй Новгорода и Пскова, а про Владимиро-Суздальскую землю того же времени задания спрашивают иначе — датами и именами. Первая из них: **1147 год, первое летописное упоминание Москвы**. Связку «событие — год» держи дословно: спрашивают не основание города, а именно первое упоминание в летописи. Этот год кочует из задания в задание и почти всегда стоит первым пунктом.

**Андрей Боголюбский** княжил в 1157–1174 годах, и с его именем связана вторая дата — **1169 год, поход на Киев**. Две даты XII века легко перепутать: 1147 — Москва в летописи, 1169 — поход Андрея на Киев. В одном задании они спокойно стоят рядом как варианты ответа, и различает их только имя князя.

Та же связка работает в заданиях по изображениям. Формулировка «памятник построен в XII в. в период княжения Андрея Боголюбского» требует ответа **Владимир**, а храм Покрова на Нерли в КИМ 7 ставят в пару к характеристике «сооружён в период княжения Андрея Боголюбского». Сами памятники разбираются в темах о культуре (коды 1.6 и 1.11) — тебе здесь нужна только опора «Андрей Боголюбский — Владимир». Она дорого стоит: в заданиях по изображениям неверная цифра обнуляет ответ целиком, независимо от того, верно ли назван город.

Следующим правителем земли стал **Всеволод Большое Гнездо** (1176–1212). На КИМ 1 и 5 от тебя ждут ровно этого: год — имя — событие, без рассуждений о том, чья земля была сильнее.

## Как была устроена власть в Новгороде?

У новгородского порядка есть своя дата — **1136 год**: с ним в заданиях связывают **установление республиканского строя**. Отдельно держи в памяти сам факт, что новгородцы могли выгнать князя: **изгнание новгородцами князя Всеволода Мстиславича** — готовая пара к процессу «развитие Новгородской республики» в КИМ 3. Это два разных элемента ответа, не склеивай их в один.

Решения в городе принимало **вече** — собрание горожан. В отрывках его узнают по одному и тому же ходу: над площадью ударил колокол, горожане сошлись и решают, принимать ли князя на прежних условиях. Вече и **избирало посадника**: пара «политическое развитие Новгородской земли» — «избрание посадника на вече» встречается в КИМ 3 почти дословно, и это самый частый способ спросить про Новгород во всей теме.

**Посадник** — должностное лицо, которое избирали на вече. В источниках он распоряжается городскими делами (например, велит не загораживать сходни у пристани) и судит не в одиночку, а вместе с князем и городскими мужами. Отсюда рабочее правило: если в отрывке распоряжается и судит не князь, а человек, поставленный самими горожанами, — перед тобой Новгород.

Полномочия **князя** город записывал в договор — **ряд**. Условия известны по источникам: не менять посадников своей волей, не покупать волостей и судить вместе с городскими мужами. Отсюда же типовое ложное суждение КИМ 6: «княжеская власть передавалась строго по наследству и не ограничивалась договором». Применительно к Новгороду оно неверно всегда — и это самый дешёвый балл темы.

Новгород был крупным торговым центром. В отрывках регулярно встречается **немецкий двор** — его связывают с торговлей купцов из городов Ганзы, немецких торговых городов. Второй опорный признак — река Волхов: она делила город на **Софийскую** сторону, где стоит София, и **Торговую**, где идёт торг. Оба признака работают как маркеры: даже когда название города в отрывке не звучит, «немецкий двор», «Софийская и Торговая стороны», вече и посадник вместе указывают на Новгород.

И сразу про время. Такой источник описывает Новгород **до присоединения к Московскому государству**: пока город сам договаривается с князем и сам ставит своих людей, никакого московского наместника в нём нет. Суждение «город уже находился под прямым управлением московского наместника» в подобных заданиях ложно.

*Рисунок: Вече избирает посадника и заключает с приглашённым князем ряд; суд идёт совместно, с городскими мужами*

## Почему Псков стоит в одной теме с Новгородом?

Кодификатор формулирует пункт темы как «политический строй Новгорода и Пскова»: два города идут в паре, и вечевой принцип школьный курс рассматривает для них вместе. Поэтому Псков есть в названии темы, и знать его как второй город с вечевым устройством нужно.

При этом задания по этому коду спрашивают почти исключительно Новгород: и отрывки источников, и пары «процесс — факт», и даты собраны вокруг него. Практический вывод простой. Опирайся на новгородскую модель — вече, посадник, ряд, — но частные новгородские подробности не приписывай Пскову ни в КИМ 6, ни в развёрнутом ответе: пиши про общий вечевой принцип, а не про псковские детали, которых источник тебе не дал. Всё, что касается более поздней судьбы Пскова, к периоду этой темы уже не относится.

## Внешняя политика: степь на юге, запад на северо-западе

Кодификатор говорит о внешней политике русских земель «в евразийском контексте» — то есть сразу в двух направлениях. Южное — это **степь и половцы**. Спрашивают о нём неожиданным способом, через культуру: в КИМ 7 «**Слово о полку Игореве**» ставят в пару с характеристикой «в основе сюжета лежит неудачный поход князя **Игоря Святославича**» против половцев. Запоминай пару целиком — произведение, князь, противник: рядом в том же задании стоит ловушка «Куликовская битва», и на ней теряют балл.

Северо-западное направление — это шведы и рыцари **Ливонского ордена** с союзниками. В **1240 году** новгородское войско во главе с князем **Александром Ярославичем** разгромило шведов на Неве — отсюда прозвище Невский. В **1242 году** войско под началом того же князя разбило на льду Чудского озера рыцарей ордена и их союзников: это сражение известно как **Ледовое побоище**.

Два суждения из заданий по этим отрывкам ложны, и знать их полезнее, чем верные. Первое: «сражение произошло до нашествия хана Батыя на Северо-Восточную Русь». Нет: нашествие началось в 1237–1238 годах, Ледовое побоище — в 1242-м, то есть **после**. Второе: «после этой победы Ливонский орден сразу прекратил своё существование». Тоже нет — орден продолжил существовать.

Дальше проверяют самого князя. Александр Невский **сочетал подчинение требованиям Орды с противодействием влиянию католического Запада**: он ездил в Орду и позднее получил ярлык на великое княжение владимирское, а западным послам, обещавшим помощь в обмен на признание власти римского первосвященника, отказал. Вече в Новгороде в ту эпоху продолжало действовать, а выплату ордынского выхода политика князя не прекратила. Держи формулу в готовом виде — подчинение Орде плюс отказ Западу: в КИМ 6 верны именно такие суждения, а «немедленное прекращение выплаты выхода» неверно.

## Даты темы

*События середины XII – первой половины XIII века и их значение*

| Событие | Дата | Значение |
| --- | --- | --- |
| Любечский съезд | 1097 год | Закрепил за князьями отцовские земли — юридическая опора дробления |
| Смерть Мстислава Великого | 1132 год | Точка отсчёта политической раздробленности |
| Установление республиканского строя в Новгороде | 1136 год | Вече, выборный посадник, князь по ряду |
| Первое летописное упоминание Москвы | 1147 год | Именно упоминание в летописи, а не основание города |
| Княжение Андрея Боголюбского | 1157–1174 годы | Город Владимир; храм Покрова на Нерли |
| Поход Андрея Боголюбского на Киев | 1169 год | Не путать с 1147 годом |
| Княжение Всеволода Большое Гнездо | 1176–1212 годы | Следующий правитель Владимиро-Суздальской земли |
| Нашествие Батыя на Северо-Восточную Русь | 1237–1238 годы | Раньше западных побед Александра Ярославича |
| Невская битва | 1240 год | Новгородское войско Александра Ярославича разгромило шведов |
| Ледовое побоище | 1242 год | Разгром рыцарей Ливонского ордена; орден при этом не прекратил существование |

## Разбор: задание 6, суждения по отрывку о Новгороде

**Условие.** Задание 6 устроено так: отрывок из источника и шесть суждений, из которых верны несколько; ответ — цифры без пробелов, порядок цифр не важен. Отрывок (переложение летописного известия, стилизация): «К вечеру над рекой ударил колокол, и горожане сошлись у торга. Спорили, оставлять ли князя на прежнем ряду: посадников он менял своей волей, а суда с городскими мужами не искал. У немецкого двора приказчики в тот день закрыли лавки и ждали, чем кончится. Наутро порешили: князю указать путь, а нового звать на старых условиях». СУЖДЕНИЯ: 1) описанные события происходили в городе, где заметную роль играло вече; 2) упомянутый немецкий двор был связан с торговлей купцов из городов Ганзы; 3) княжеская власть в этом городе передавалась строго по наследству и не ограничивалась договором; 4) отрывок описывает время до присоединения города к Московскому государству; 5) во время описанных событий городом управлял московский наместник; 6) решение о судьбе князя принял единолично посадник. Запиши цифры верных суждений.

**Решение.**

- Сначала опознай город — без этого половина суждений не проверяется. Маркеры здесь собраны почти демонстративно: удар колокола и сход горожан, посадник, ряд, немецкий двор. Это Новгород, значит **суждение 1 верно**.
- Суждение 2 — про немецкий двор. В заданиях эта связка устойчивая: немецкий двор указывает на торговлю купцов из городов Ганзы. **Верно.** Заодно запомни второй такой маркер — деление города рекой на Софийскую и Торговую стороны.
- Суждение 3 — главная ловушка всех новгородских отрывков. Наследственной и неограниченной княжеской власти в Новгороде не было: князя приглашали по ряду и требовали не менять посадников своей волей, не покупать волостей и судить вместе с городскими мужами. Прямо в отрывке князя за нарушение этих условий и выгоняют. **Неверно.**
- Суждение 4 — про время. Пока горожане сами решают, звать ли князя, и сами ставят своих должностных лиц, город ещё не в составе Московского государства. **Верно.** И это же снимает суждение 5: московского наместника в таком отрывке быть не может. **Неверно.**
- Суждение 6 — проверь, кто действующее лицо. Претензии к князю формулирует посадник, но решает не он: «порешили» относится к сошедшимся горожанам, то есть к вечу. **Неверно.** Это типовой ход задания — подменить субъект действия.
- Ответ — **124**. Критерий: 2 балла, если указаны все верные суждения и ни одного лишнего; 1 балл, если пропущено одно верное или вместе с верными указано одно неверное; две ошибки — 0 баллов. Поэтому дописывать наугад лишнюю цифру невыгодно.

**Ответ:** 124.

## Разбор: задание 1, соответствие событий и годов

**Условие.** Установи соответствие между событиями и годами. СОБЫТИЯ: А) первое летописное упоминание Москвы; Б) поход Андрея Боголюбского на Киев; В) Невская битва; Г) Ледовое побоище. ГОДЫ: 1) 1136 г.; 2) 1147 г.; 3) 1169 г.; 4) 1223 г.; 5) 1240 г.; 6) 1242 г. Запиши в ответ четыре цифры под буквами А, Б, В, Г без пробелов и других символов.

**Решение.**

- Формат у задания 1 всегда один: **четыре события, шесть годов**, ответ — четыре цифры, порядок важен. Лишних годов ровно два, и стоят они там не для красоты: это защита от попытки раздать все варианты.
- Начинай с того, что помнишь железно. Первое летописное упоминание Москвы — **1147** год, значит **А → 2**. Дальше по имени князя: поход Андрея Боголюбского на Киев — **1169** год, **Б → 3**.
- Две западные битвы разводи по противнику. Шведы на Неве — **1240** год, **В → 5**. Рыцари ордена на льду Чудского озера — **1242** год, **Г → 6**. Между ними ровно два года, и путать их нельзя: разные противники и разные места.
- Проверь остаток. Не пристроены **1136** (установление республиканского строя в Новгороде) и **1223** (битва русских дружин с монгольским войском). Оба года из этой же эпохи — потому и попали в список, — но к перечисленным событиям отношения не имеют.
- Записывай строго по порядку букв А, Б, В, Г: **2356**. Полное совпадение — 2 балла, одна ошибка — 1 балл, две и больше — 0.

**Ответ:** 2356.

## Как разобрать исторический отрывок о Новгороде?

1. **Найди маркеры города.** Вече и колокол, посадник, ряд (условия для князя), немецкий двор, Волхов и деление на Софийскую и Торговую стороны. Двух-трёх признаков достаточно, чтобы уверенно назвать Новгород.
2. **Определи субъект каждого действия.** Решают «горожане», «сошлись», «порешили» — это вече. Распоряжается и судит вместе с князем избранное лицо — это посадник. Князь действует только в рамках ряда.
3. **Проверь суждения о власти князя.** Любое суждение о наследственной и неограниченной власти князя в Новгороде ложно. Условия ряда: не менять посадников своей волей, не покупать волостей, судить вместе с городскими мужами.
4. **Проверь время.** Город сам договаривается с князем — значит, это время до присоединения Новгорода к Московскому государству (1478 год — уже код 1.10). Упоминание московского наместника делает суждение ложным.
5. **Сверь порядок восточных и западных событий.** 1237–1238 — нашествие Батыя на Северо-Восточную Русь, 1240 — Нева, 1242 — Чудское озеро. Западные победы идут после начала нашествия, а не до него.
6. **Запиши ответ цифрами.** Без пробелов и других символов. В задании 6 порядок цифр не важен, а в заданиях 1, 3, 4 и 5 важен: там ответ читается по буквам А, Б, В, Г.

## Проверь себя

Шесть вопросов ровно по тем местам, где на этой теме теряют баллы. Отвечай, не подглядывая в текст выше.

1. С каким событием 1132 года принято связывать начало политической раздробленности Руси?
   - Смерть киевского князя Мстислава Великого — **верный ответ**
   - Изгнание князя Всеволода Мстиславича из Новгорода
   - Поход Андрея Боголюбского на Киев
   - Первое летописное упоминание Москвы

   *Пояснение:* Начало раздробленности связывают со смертью Мстислава Великого в 1132 году. Изгнание Всеволода Мстиславича касается только Новгорода, поход Андрея на Киев — 1169 год, первое упоминание Москвы — 1147 год.

2. Какое событие в заданиях относят к 1136 году?
   - Установление в Новгороде республиканского строя — **верный ответ**
   - Невскую битву
   - Съезд князей в Любече
   - Первое летописное упоминание Москвы

   *Пояснение:* 1136 год связывают с установлением в Новгороде республиканского строя. Съезд в Любече — 1097 год, первое упоминание Москвы — 1147 год, Невская битва — 1240 год.

3. Что из перечисленного НЕ входило в условия договора («ряда»), который Новгород заключал с князем?
   - Не менять посадников своей волей
   - Не покупать волостей на новгородской земле
   - Судить вместе с городскими мужами
   - Передавать власть в городе по наследству сыну — **верный ответ**

   *Пояснение:* Наследственной передачи княжеской власти в Новгороде не было: суждение «княжеская власть передавалась строго по наследству и не ограничивалась договором» в заданиях по источникам ложно. Три первых пункта — реальные условия ряда.

4. Как соотносятся по времени Ледовое побоище (1242 г.) и нашествие хана Батыя на Северо-Восточную Русь (1237–1238 гг.)?
   - Ледовое побоище произошло раньше нашествия Батыя
   - Ледовое побоище произошло позже нашествия Батыя — **верный ответ**
   - Оба события произошли в один год
   - Батый участвовал в Ледовом побоище лично

   *Пояснение:* Ледовое побоище случилось в 1242 году — уже после того, как в 1237–1238 годах началось нашествие Батыя на Северо-Восточную Русь. Суждение «сражение произошло до нашествия хана Батыя» в заданиях по источникам ложно.

5. В чём заключалась политика Александра Невского в отношениях с Ордой и католическим Западом?
   - Он одинаково жёстко воевал и с Ордой, и с Западом
   - Он сочетал подчинение требованиям Орды с противодействием влиянию католического Запада — **верный ответ**
   - Он принял условия Запада, чтобы получить помощь против Орды
   - Он прекратил выплату ордынского выхода сразу после побед на западе

   *Пояснение:* Князь получил от хана ярлык на великое княжение владимирское, то есть подчинился требованиям Орды, и отказал западным послам, требовавшим признать власть римского первосвященника. Выплату ордынского выхода его политика не прекратила.

6. С каким событием в заданиях по культуре связывают «Слово о полку Игореве»?
   - С Куликовской битвой
   - С неудачным походом князя Игоря Святославича против половцев — **верный ответ**
   - С Ледовым побоищем
   - С походом Андрея Боголюбского на Киев

   *Пояснение:* «Слово о полку Игореве» связывают с неудачным походом князя Игоря Святославича против половцев. Куликовская битва стоит в таких заданиях рядом именно как ловушка: это событие другого века и другого противника.

## Какие ошибки делают в заданиях про раздробленность Руси и Новгород?

- **Ошибка 1.** **Тянут в тему присоединение Новгорода к Московскому государству.** Республиканский строй Новгорода — это код 1.7, а присоединение к Москве в 1478 году — уже код 1.10. В заданиях на даты 1478 год стоит рядом с 1480-м (стояние на Угре), и эту пару путают отдельно.
- **Ошибка 2.** **Считают княжескую власть в Новгороде наследственной и неограниченной.** Такое суждение в заданиях по источникам всегда ложно: князя приглашали по ряду и требовали не менять посадников своей волей, не покупать волостей и судить вместе с городскими мужами.
- **Ошибка 3.** **Думают, что Ледовое побоище произошло до нашествия Батыя.** Нашествие на Северо-Восточную Русь началось в 1237–1238 годах, Ледовое побоище — в 1242-м. Порядок восточной и западной линий событий проверяют отдельным суждением.
- **Ошибка 4.** **Считают, что после Ледового побоища Ливонский орден сразу прекратил существование.** Это второе типовое ложное суждение того же задания: орден потерпел поражение, но продолжил существовать.
- **Ошибка 5.** **Путают 1147 и 1169 годы.** 1147 — первое летописное упоминание Москвы, 1169 — поход Андрея Боголюбского на Киев. Оба события относятся к XII веку и в заданиях на соответствие стоят рядом как варианты.
- **Ошибка 6.** **Относят «Слово о полку Игореве» к Куликовской битве.** В основе сюжета — неудачный поход князя Игоря Святославича против половцев. Куликовская битва в списке характеристик стоит специально, чтобы поймать на этом.

## Запомни для ЕГЭ

- 1132 — смерть Мстислава Великого, начало политической раздробленности
- 1136 — установление в Новгороде республиканского строя
- 1147 — первое летописное упоминание Москвы
- 1157–1174 — княжение Андрея Боголюбского; 1169 — поход на Киев
- 1176–1212 — княжение Всеволода Большое Гнездо
- 1240 — Невская битва; 1242 — Ледовое побоище (после нашествия Батыя, не до него)
- Вече избирает посадника; князь приглашён по ряду и судит вместе с городскими мужами
- Маркеры Новгорода в источнике: вече, посадник, ряд, немецкий двор, Софийская и Торговая стороны
- «Слово о полку Игореве» — неудачный поход князя Игоря Святославича против половцев

## Словарь темы

- **Вече** — Собрание горожан, принимавшее решения в Новгороде: приглашало и изгоняло князя, избирало посадника. В отрывках источников его узнают по удару колокола и сходу горожан на площади.
- **Посадник** — Должностное лицо Новгорода, которое избирали на вече. Вело городские дела и судило вместе с князем и городскими мужами, а не единолично.
- **Ряд** — Договор города с приглашённым князем, определявший условия его власти: не менять посадников своей волей, не покупать волостей на новгородской земле, судить вместе с городскими мужами.
- **Немецкий двор** — Место торговли в Новгороде, которое в заданиях связывают с купцами из городов Ганзы. Опорное слово: встретил его в отрывке — почти наверняка перед тобой Новгород.
- **Система земель (формирование системы земель)** — Формулировка кодификатора ФИПИ для процесса, который в заданиях чаще называют политической раздробленностью: образование самостоятельных княжеств с собственными династиями вместо относительно единой Руси.
- **Ливонский орден** — Противник новгородского войска в сражении на льду Чудского озера в 1242 году; в заданиях его называют вместе с союзниками. После поражения орден не прекратил своё существование.

## На экзамене

- Границы темы держи так: код 1.7 — это устройство Новгорода и Пскова и внешняя политика этих земель вплоть до 1240-х годов. Отсекай ордынскую зависимость (коды 1.8 и 1.9) и присоединение Новгорода к Москве в 1478 году (код 1.10) — в заданиях на соответствие эти пласты смешивают постоянно.
- В КИМ 6 по отрывку о Новгороде ищи опорные слова: вече, посадник, ряд, немецкий двор, Софийская и Торговая стороны. Они указывают на город, даже если его название прямо не звучит.
- Встретил в суждении оборот «до нашествия хана Батыя» — сверь порядок: сначала нашествие 1237–1238 годов, потом Невская битва 1240 года и Ледовое побоище 1242 года. Второе типовое ложное суждение того же задания — что орден сразу прекратил существование.
- В КИМ 7 по этой теме работают две готовые пары: «Слово о полку Игореве» — неудачный поход князя Игоря Святославича против половцев; храм Покрова на Нерли — период княжения Андрея Боголюбского. Обе решаются за секунды, если пара выучена целиком.
- В заданиях по изображениям памятник XII века периода княжения Андрея Боголюбского находится во Владимире. Критерий жёсткий: неверная цифра обнуляет всё задание независимо от названия города, поэтому сначала выбирай изображение и только потом пиши город.
- В части 2 тема идёт фоном. Для сравнения (задание 21, 3 балла, до 20 минут по нормативам времени) готовый материал — новгородский порядок с вечем, выборным посадником и договором с князем против северо-восточной модели, где источники говорят о самих князьях и их походах.

## Частые вопросы

### Что такое политическая раздробленность?

Политическая раздробленность — образование самостоятельных княжеств с собственными династиями вместо относительно единой Руси; кодификатор называет этот процесс формированием системы земель. Начало раздробленности связывают со смертью киевского князя Мстислава Великого в 1132 году.

### Как разобрать исторический отрывок о Новгороде?

Шаги такие: 1) найди маркеры города; 2) определи субъект каждого действия; 3) проверь суждения о власти князя; 4) проверь время; 5) сверь порядок восточных и западных событий; 6) запиши ответ цифрами.

### Какие ошибки чаще всего допускают в теме «Русь в середине XII – начале XIII в»?

Тянут в тему присоединение Новгорода к Московскому государству. Республиканский строй Новгорода — это код 1.7, а присоединение к Москве в 1478 году — уже код 1.10. В заданиях на даты 1478 год стоит рядом с 1480-м (стояние на Угре), и эту пару путают отдельно.

### Что нужно запомнить по теме «Русь в середине XII – начале XIII в»?

Главное: 1) 1132 — смерть Мстислава Великого, начало политической раздробленности; 2) 1136 — установление в Новгороде республиканского строя; 3) 1147 — первое летописное упоминание Москвы; 4) 1157–1174 — княжение Андрея Боголюбского; 1169 — поход на Киев; 5) 1176–1212 — княжение Всеволода Большое Гнездо. Остальное — в разделе темы выше.

## Источники

- [Демоверсия, спецификация и кодификатор ЕГЭ 2027 по истории (архив ФИПИ)](https://doc.fipi.ru/ege/demoversii-specifikacii-kodifikatory/2027/is_11_2027.zip). ФИПИ, проект 2027 года.
- [ФИПИ: демоверсии, спецификации и кодификаторы ЕГЭ 2027](https://fipi.ru/ege/demoversii-specifikacii-kodifikatory). ФИПИ, проект 2027 года.
- Федеральный государственный образовательный стандарт среднего общего образования (приказ Минобрнауки России от 17.05.2012 № 413, в редакции приказа Минпросвещения России от 12.08.2022 № 732)
- Федеральная образовательная программа среднего общего образования (приказ Минпросвещения России от 18.05.2023 № 371)
- [Концепция нового учебно-методического комплекса по отечественной истории, включая Историко-культурный стандарт (раздел I «От Древней Руси к Российскому государству»)](https://historyrussia.org/images/documents/konsepsiyafinal.pdf). Российское историческое общество, 2013.
- [Концепция преподавания учебного курса «История России»](https://historyrussia.org/images/pdf/Concepts-2020.pdf). Российское историческое общество, 2020.

**Соответствие кодификатору ЕГЭ 2027** (проект ФИПИ): 1.7 «Русь в середине XII – начале XIII в.: формирование системы земель. Строй Новгорода и Пскова».

**Что сверено по документам:**

- Тема соответствует коду 1.7 кодификатора ФИПИ: «Русь в середине XII – начале XIII в.: формирование системы земель – самостоятельных государств. Эволюция общественного строя и права. Политический строй Новгорода и Пскова. Внешняя политика русских земель в евразийском контексте».
- 1132 год — смерть киевского князя Мстислава Великого, с ней связывают начало политической раздробленности; в заданиях встречается формулировка «до начала политической раздробленности Руси».
- «Политическая раздробленность Руси» — рабочая формулировка самих заданий, синонимичная кодификаторскому «формированию системы земель»; её результат задания формулируют как «образование самостоятельных княжеств с собственными династиями» и «создание независимой от Киева Галицко-Волынской земли».
- Любечский съезд 1097 года: князья договорились совместно выступать против половцев и закрепили за каждым землю, доставшуюся от отца; усобицы после съезда возобновились.
- 1136 год — установление в Новгороде республиканского строя; изгнание новгородцами князя Всеволода Мстиславича — факт, относимый к развитию Новгородской республики.
- Вече избирало посадника; политическое развитие Новгородской земли строилось вокруг веча.
- Полномочия новгородского князя ограничивал договор («ряд»): не менять посадников своей волей, не покупать волостей, судить вместе с городскими мужами. Посадник распоряжается городскими делами, решение принимает сход горожан (вече). Суждение о наследственной и неограниченной княжеской власти ложно.
- Немецкий двор в Новгороде связан с торговлей купцов из городов Ганзы; река Волхов делила город на Софийскую и Торговую стороны; источник такого типа описывает Новгород до присоединения к Московскому государству, и суждение о прямом управлении московского наместника ложно.
- 1147 год — первое летописное упоминание Москвы.
- 1169 год связан с походом Андрея Боголюбского на Киев.
- В заданиях по изображениям памятник XII в. периода княжения Андрея Боголюбского находится во Владимире; критерий обнуляет задание при неверной цифре. Храм Покрова на Нерли соотносят с характеристикой «сооружён в период княжения Андрея Боголюбского».
- Годы княжения: Андрей Боголюбский — 1157–1174, Всеволод Большое Гнездо — 1176–1212.
- В 1240 г. новгородское войско во главе с Александром Ярославичем разгромило шведов на Неве; в 1242 г. на льду Чудского озера разбило рыцарей Ливонского ордена и их союзников (Ледовое побоище).
- Нашествие Батыя на Северо-Восточную Русь началось в 1237–1238 гг., то есть раньше Ледового побоища; суждения «сражение произошло до нашествия хана Батыя» и «после этой победы Ливонский орден сразу прекратил своё существование» ложны.
- Александр Невский сочетал подчинение требованиям Орды с противодействием влиянию католического Запада; позднее получил ярлык на великое княжение владимирское; вече в Новгороде в эту эпоху действовало; выплата ордынского выхода не прекратилась.
- «Слово о полку Игореве» соотносится с неудачным походом князя Игоря Святославича против половцев; «Куликовская битва» стоит в тех же заданиях как ложный вариант.
- Кодификатор рассматривает политический строй Новгорода и Пскова в паре.
- Нормативы времени: задания части 1 — от 3 минут, задание на сравнение (в КИМ 2027 года — 21) — 20 минут.
- Границы темы: присоединение Новгорода к Москве (1478 г.) — код 1.10, монгольское нашествие и ордынская зависимость — коды 1.8 и 1.9, культура — коды 1.6 и 1.11, крещение и древнерусское право — код 1.4.

## Связанные материалы

- [Разбор задания на ЕГЭ](https://neuromisha.ru/ege/istoriya/zadanie-1/)
- [100 дат по истории России для ЕГЭ 2027](https://neuromisha.ru/materialy/100-dat-istorii-ege/)
- [116 исторических деятелей для ЕГЭ 2027 по истории](https://neuromisha.ru/materialy/istoricheskie-deyateli-ege/)
- [135 терминов по истории России для ЕГЭ 2027](https://neuromisha.ru/materialy/terminy-istoriya-ege/)

---

Источник: https://neuromisha.ru/teoriya/istoriya/rus-v-seredine-xii-nachale/ — НейроМиша, Редакция НейроМиши.