Формирование единого Русского государства в XV в. Ликвидация зависимости от Орды

Прежде чем собирать чужие земли, московскому княжескому дому пришлось выжить в собственной войне за власть. Это часть темы 1.10, а не отдельный сюжет: кодификатор прямо включает «междоусобную войну в Московском княжестве» в тему объединения.

Порядок московских князей в списке правителей такой: Дмитрий Донской → Василий I → Василий II → Иван III. Именно за место Василия II в этом ряду во второй четверти XV века и развернулась борьба: против него выступили Юрий Звенигородский, Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Спор шёл о том, кому княжить в Москве.

Итог для темы важнее подробностей самой войны: московский стол в конечном счёте удержал Василий II, и именно его сын Иван III довёл объединение земель до конца. Без этого факта непонятно, откуда вообще взялся Иван III — а он в этой теме главное действующее лицо.

На экзамене эти четыре имени чаще всего работают как узнавание: если в задании среди участников события мелькнули Юрий Звенигородский, Василий Косой или Дмитрий Шемяка — речь о внутренней распре второй четверти XV века, а не о войне с внешним врагом.

Иван III княжил в Москве в 1462–1505 годах. При нём объединение земель вокруг Москвы дошло до рубежа, за которым крупные соседние центры один за другим теряли собственную политическую самостоятельность.

Главным соперником оставался Новгород — город, который до этого сам решал свои дела на вече. Дело дошло до войны: в 1471 году московское войско победило новгородское в Шелонской битве.

Но поражение в бою ещё не было концом новгородской самостоятельности. Окончательно Новгород вошёл в состав Московского государства только в 1478 году: вечевой колокол вывезли в Москву, а должность посадника упразднили — собственных органов власти у города не осталось.

Здесь и есть главная ловушка задания 1: 1471 и 1478 — два разных события, а не одна дата, вспомненная приблизительно. Шелонская битва — военное поражение Новгорода. Присоединение к Москве — политический итог, наступивший семью годами позже.

Следом настала очередь Твери: в 1485 году она вошла в состав Московского государства. Позже к Московскому государству была присоединена и Вятская земля — про неё экзамен спрашивает реже, но на схемах объединения земель она встречается рядом с Новгородом и Тверью.

Применение сразу видно на формате задания 1: четыре события этой темы (Шелонская битва, присоединение Новгорода, стояние на Угре — о нём дальше, присоединение Твери) регулярно образуют один вопрос на соответствие датам — с этим набором ты встретишься не раз.

Кодификатор отдельно называет «Новгород и Псков в XV в.». Про Новгород известно точно: дела города решались на вече, а в управлении была своя особая должность — посадник.

Судьба Новгорода уже разобрана выше: поражение при Шелони в 1471 году, затем присоединение к Москве в 1478-м с ликвидацией веча и должности посадника.

Псков кодификатор называет в этой теме рядом с Новгородом, и это всё, что о нём стоит держать в голове по XV веку. В заданиях экзамена Псков появляется уже в сюжетах XVI века — в обороне города и в Ливонской войне; там его и разбираем.

Практический вывод для экзамена: по этой теме отвечай про Новгород — его вече, посадника и 1478 год. Именно Новгород к концу XV века теряет самостоятельность, и именно он стоит в заданиях про объединение земель.

В 1453 году под ударами османов пал Константинополь — столица Византии и многовековой центр православного мира. Империи, откуда Русь когда-то приняла христианство, больше не существовало.

Для Москвы это событие кодификатор связывает с ростом её церковно-политической роли в православном мире: прежний центр православия исчез с политической карты, и вес московского государя вырос. Речь именно о сдвиге положения, а не о смене веры или обрядов.

Держи два события рядом друг с другом: 1453 год — падение Византии, 1480 год — конец зависимости от Орды. Разрыв в 27 лет — Москва укрепляла международный статус ещё до того, как формально освободилась от ордынской зависимости.

Когда земли уже собраны, ими нужно управлять по общим правилам, а не по обычаям каждого отдельного города. В 1497 году при Иване III приняли Судебник — свод законов, единый для всего государства.

Одна из самых проверяемых норм Судебника касалась перехода зависимых крестьян: покинуть владельца и перейти к другому дозволялось только в короткий срок — за неделю до осеннего Юрьева дня и неделю после него, заплатив за это пожилое. До 1497 года такого общегосударственного правила не существовало — теперь оно действовало одинаково и в Москве, и в других землях.

Судебник наводил порядок и в суде: он определял порядок суда и размеры судебных пошлин для должностных лиц, а отрывки источника добавляют, что за неправый суд и посулы устанавливались наказания. Подробную же регламентацию суда экзамен связывает уже со следующим сводом законов — Судебником 1550 года, а он относится к теме о XVI веке.

Важная поправка против частой ошибки: Судебник 1497 года не отменял систему кормлений — наместники продолжали жить за счёт местных сборов ещё долгое время после его принятия. Отменять кормления будут значительно позже — это уже вне темы 1.10.

И ещё одна граница, о которой стоит помнить сразу: существует более поздний, второй Судебник — 1550 года, изданный уже при Иване IV. Он относится к следующей теме кодификатора, а не к этой; в теме про XV век разбирается только Судебник 1497 года.

Объединение земель означало, что Москве понадобился общий порядок управления вместо десятков отдельных княжеских дворов. Кодификатор называет это формированием единого аппарата управления и ставит рядом ещё два пункта той же темы: учреждение герба и расширение международных связей Московского государства.

На местах управление держалось на системе кормлений: присланного из Москвы наместника содержало не жалование из казны, а сборы с местного населения — он «кормился» за счёт управляемой земли. Судебник 1497 года эту систему не отменял.

Отмену кормлений экзамен относит к другому времени и к другому процессу: в заданиях на соответствие «процесс — факт» она стоит рядом с реформами Избранной рады, а не с объединением земель при Иване III. Если напротив объединения русских земель вокруг Москвы предлагают «отмену кормлений» — это ловушка.

Про герб кодификатор говорит скупо: он его не описывает, а только называет сам факт учреждения в этот период. Больше на экзамене и не спрашивают, поэтому выдумывать подробности не нужно. С прекращением зависимости от Орды связано и расширение внешних связей: Москва всё чаще выступает самостоятельным участником переговоров.

Применение — в задании 3: к процессу «формирование единого Русского государства» подставляют факты вроде принятия Судебника 1497 года, победы в Шелонской битве или присоединения Новгорода. А отмена кормлений, учреждение патриаршества и Соборное уложение относятся к другим процессам.

У темы XV века есть и культурная сторона, которую экзамен спрашивает отдельно: при Иване III в Московском Кремле работали приглашённые итальянские мастера.

Успенский собор Московского Кремля — пятиглавый храм, который возвёл Аристотель Фиораванти. Именно его чаще всего просят опознать как памятник, построенный в правление Ивана III, и назвать город — Москва.

Рядом стоят другие кремлёвские постройки с закреплёнными за ними именами зодчих: Архангельский собор — Алевиз Новый, колокольня Ивана Великого — Бон Фрязин, Спасская башня — Пьетро Антонио Солари.

Это готовый материал заданий 7 и 17. Главная ловушка — приписать сюда мастеров других эпох: собор Покрова на Рву строили Барма и Постник, а Осип Бове и Карл Росси работали в XIX веке. Подробный разбор культуры русских земель идёт в отдельной теме кодификатора, здесь достаточно связки «конец XV века — Кремль — итальянские мастера».