Русь в середине XII – начале XIII в. Новгород и Псков

Русь в середине XII – начале XIII века — это время политической раздробленности: после смерти Мстислава Великого в 1132 году сложились самостоятельные княжества с собственными династиями, а Новгород и Псков жили по вечевому устройству. На ЕГЭ тема нужна в заданиях 1, 3, 5, 6 и 7 (даты XII–XIII веков, устройство Новгорода, отрывки о вече и посаднике).

В 1132 году умирает киевский князь Мстислав Великий — с этого события отсчитывают начало политической раздробленности. Разбираем, как была устроена власть в Новгороде: вече, посадник и договор с приглашённым князем; какие даты северо-востока спрашивают на КИМ 1 и почему порядок Ледового побоища и нашествия Батыя стоит балла.

Чаще всего — задания 1, 3, 5, 6, 7 КИМ 2–3 балла за задание 3–20 минут на заданиеОбновлено 23 сентября 2026

Что такое политическая раздробленность Руси?

Кодификатор ФИПИ называет этот процесс так: «формирование системы земель — самостоятельных государств». В формулировках самих заданий он же обозначен привычнее — «политическая раздробленность Руси». Это не два разных явления, а два названия одного, и встретиться тебе могут оба. Спрашивают при этом не оценку («Русь ослабла»), а устройство: кто правил в землях и по каким правилам.

Точка отсчёта — 1132 год: умер киевский князь Мстислав Великий. Начало раздробленности связывают именно с его смертью, и это рабочая дата, а не украшение: в заданиях встречается формулировка «памятник построен до начала политической раздробленности Руси», и без 1132 года такой вопрос не решается.

Юридическую опору дробление получило раньше — на съезде князей в Любече (1097 год). Там договорились о двух вещах: вместе выступать против половцев и оставить за каждым князем землю, доставшуюся ему от отца. Второе решение и закрепило деление Руси на наследственные владения, а усобицы после съезда всё равно возобновились. Сам съезд подробно разбирается в теме про Русь конца X – начала XII в. (код 1.4), тебе здесь нужен только его результат.

К чему это привело, задания формулируют коротко: «образование самостоятельных княжеств с собственными династиями» — именно этот факт в КИМ 3 ставят в пару к раздробленности. Второй факт того же ряда — создание независимой от Киева Галицко-Волынской земли. Общим у земель остался правящий род Рюриковичей, а разным — устройство власти: в Новгороде её условия город записывал в договор с князем, а о северо-востоке источники говорят прежде всего о самих князьях и их походах.

Практический вывод для КИМ 3: увидев процесс «политическая раздробленность Руси», ищи среди фактов не битву и не поход, а обособление земель — самостоятельные княжества с собственными династиями или независимую от Киева Галицко-Волынскую землю.

Северо-восток: князья, даты и город Владимир

Кодификатор требует по этой теме политический строй Новгорода и Пскова, а про Владимиро-Суздальскую землю того же времени задания спрашивают иначе — датами и именами. Первая из них: 1147 год, первое летописное упоминание Москвы. Связку «событие — год» держи дословно: спрашивают не основание города, а именно первое упоминание в летописи. Этот год кочует из задания в задание и почти всегда стоит первым пунктом.

Андрей Боголюбский княжил в 1157–1174 годах, и с его именем связана вторая дата — 1169 год, поход на Киев. Две даты XII века легко перепутать: 1147 — Москва в летописи, 1169 — поход Андрея на Киев. В одном задании они спокойно стоят рядом как варианты ответа, и различает их только имя князя.

Та же связка работает в заданиях по изображениям. Формулировка «памятник построен в XII в. в период княжения Андрея Боголюбского» требует ответа Владимир, а храм Покрова на Нерли в КИМ 7 ставят в пару к характеристике «сооружён в период княжения Андрея Боголюбского». Сами памятники разбираются в темах о культуре (коды 1.6 и 1.11) — тебе здесь нужна только опора «Андрей Боголюбский — Владимир». Она дорого стоит: в заданиях по изображениям неверная цифра обнуляет ответ целиком, независимо от того, верно ли назван город.

Следующим правителем земли стал Всеволод Большое Гнездо (1176–1212). На КИМ 1 и 5 от тебя ждут ровно этого: год — имя — событие, без рассуждений о том, чья земля была сильнее.

Как была устроена власть в Новгороде?

У новгородского порядка есть своя дата — 1136 год: с ним в заданиях связывают установление республиканского строя. Отдельно держи в памяти сам факт, что новгородцы могли выгнать князя: изгнание новгородцами князя Всеволода Мстиславича — готовая пара к процессу «развитие Новгородской республики» в КИМ 3. Это два разных элемента ответа, не склеивай их в один.

Решения в городе принимало вече — собрание горожан. В отрывках его узнают по одному и тому же ходу: над площадью ударил колокол, горожане сошлись и решают, принимать ли князя на прежних условиях. Вече и избирало посадника: пара «политическое развитие Новгородской земли» — «избрание посадника на вече» встречается в КИМ 3 почти дословно, и это самый частый способ спросить про Новгород во всей теме.

Посадник — должностное лицо, которое избирали на вече. В источниках он распоряжается городскими делами (например, велит не загораживать сходни у пристани) и судит не в одиночку, а вместе с князем и городскими мужами. Отсюда рабочее правило: если в отрывке распоряжается и судит не князь, а человек, поставленный самими горожанами, — перед тобой Новгород.

Полномочия князя город записывал в договор — ряд. Условия известны по источникам: не менять посадников своей волей, не покупать волостей и судить вместе с городскими мужами. Отсюда же типовое ложное суждение КИМ 6: «княжеская власть передавалась строго по наследству и не ограничивалась договором». Применительно к Новгороду оно неверно всегда — и это самый дешёвый балл темы.

Новгород был крупным торговым центром. В отрывках регулярно встречается немецкий двор — его связывают с торговлей купцов из городов Ганзы, немецких торговых городов. Второй опорный признак — река Волхов: она делила город на Софийскую сторону, где стоит София, и Торговую, где идёт торг. Оба признака работают как маркеры: даже когда название города в отрывке не звучит, «немецкий двор», «Софийская и Торговая стороны», вече и посадник вместе указывают на Новгород.

И сразу про время. Такой источник описывает Новгород до присоединения к Московскому государству: пока город сам договаривается с князем и сам ставит своих людей, никакого московского наместника в нём нет. Суждение «город уже находился под прямым управлением московского наместника» в подобных заданиях ложно.

Вече избирает посадника и заключает с приглашённым князем ряд; суд идёт совместно, с городскими мужами

Почему Псков стоит в одной теме с Новгородом?

Кодификатор формулирует пункт темы как «политический строй Новгорода и Пскова»: два города идут в паре, и вечевой принцип школьный курс рассматривает для них вместе. Поэтому Псков есть в названии темы, и знать его как второй город с вечевым устройством нужно.

При этом задания по этому коду спрашивают почти исключительно Новгород: и отрывки источников, и пары «процесс — факт», и даты собраны вокруг него. Практический вывод простой. Опирайся на новгородскую модель — вече, посадник, ряд, — но частные новгородские подробности не приписывай Пскову ни в КИМ 6, ни в развёрнутом ответе: пиши про общий вечевой принцип, а не про псковские детали, которых источник тебе не дал. Всё, что касается более поздней судьбы Пскова, к периоду этой темы уже не относится.

Внешняя политика: степь на юге, запад на северо-западе

Кодификатор говорит о внешней политике русских земель «в евразийском контексте» — то есть сразу в двух направлениях. Южное — это степь и половцы. Спрашивают о нём неожиданным способом, через культуру: в КИМ 7 «Слово о полку Игореве» ставят в пару с характеристикой «в основе сюжета лежит неудачный поход князя Игоря Святославича» против половцев. Запоминай пару целиком — произведение, князь, противник: рядом в том же задании стоит ловушка «Куликовская битва», и на ней теряют балл.

Северо-западное направление — это шведы и рыцари Ливонского ордена с союзниками. В 1240 году новгородское войско во главе с князем Александром Ярославичем разгромило шведов на Неве — отсюда прозвище Невский. В 1242 году войско под началом того же князя разбило на льду Чудского озера рыцарей ордена и их союзников: это сражение известно как Ледовое побоище.

Два суждения из заданий по этим отрывкам ложны, и знать их полезнее, чем верные. Первое: «сражение произошло до нашествия хана Батыя на Северо-Восточную Русь». Нет: нашествие началось в 1237–1238 годах, Ледовое побоище — в 1242-м, то есть после. Второе: «после этой победы Ливонский орден сразу прекратил своё существование». Тоже нет — орден продолжил существовать.

Дальше проверяют самого князя. Александр Невский сочетал подчинение требованиям Орды с противодействием влиянию католического Запада: он ездил в Орду и позднее получил ярлык на великое княжение владимирское, а западным послам, обещавшим помощь в обмен на признание власти римского первосвященника, отказал. Вече в Новгороде в ту эпоху продолжало действовать, а выплату ордынского выхода политика князя не прекратила. Держи формулу в готовом виде — подчинение Орде плюс отказ Западу: в КИМ 6 верны именно такие суждения, а «немедленное прекращение выплаты выхода» неверно.

Даты темы

События середины XII – первой половины XIII века и их значение
Событие	Дата	Значение
Любечский съезд	1097 год	Закрепил за князьями отцовские земли — юридическая опора дробления
Смерть Мстислава Великого	1132 год	Точка отсчёта политической раздробленности
Установление республиканского строя в Новгороде	1136 год	Вече, выборный посадник, князь по ряду
Первое летописное упоминание Москвы	1147 год	Именно упоминание в летописи, а не основание города
Княжение Андрея Боголюбского	1157–1174 годы	Город Владимир; храм Покрова на Нерли
Поход Андрея Боголюбского на Киев	1169 год	Не путать с 1147 годом
Княжение Всеволода Большое Гнездо	1176–1212 годы	Следующий правитель Владимиро-Суздальской земли
Нашествие Батыя на Северо-Восточную Русь	1237–1238 годы	Раньше западных побед Александра Ярославича
Невская битва	1240 год	Новгородское войско Александра Ярославича разгромило шведов
Ледовое побоище	1242 год	Разгром рыцарей Ливонского ордена; орден при этом не прекратил существование

Разбор: задание 6, суждения по отрывку о Новгороде

Пример

Задание 6 устроено так: отрывок из источника и шесть суждений, из которых верны несколько; ответ — цифры без пробелов, порядок цифр не важен. Отрывок (переложение летописного известия, стилизация): «К вечеру над рекой ударил колокол, и горожане сошлись у торга. Спорили, оставлять ли князя на прежнем ряду: посадников он менял своей волей, а суда с городскими мужами не искал. У немецкого двора приказчики в тот день закрыли лавки и ждали, чем кончится. Наутро порешили: князю указать путь, а нового звать на старых условиях». СУЖДЕНИЯ: 1) описанные события происходили в городе, где заметную роль играло вече; 2) упомянутый немецкий двор был связан с торговлей купцов из городов Ганзы; 3) княжеская власть в этом городе передавалась строго по наследству и не ограничивалась договором; 4) отрывок описывает время до присоединения города к Московскому государству; 5) во время описанных событий городом управлял московский наместник; 6) решение о судьбе князя принял единолично посадник. Запиши цифры верных суждений.

Сначала опознай город — без этого половина суждений не проверяется. Маркеры здесь собраны почти демонстративно: удар колокола и сход горожан, посадник, ряд, немецкий двор. Это Новгород, значит суждение 1 верно.Суждение 2 — про немецкий двор. В заданиях эта связка устойчивая: немецкий двор указывает на торговлю купцов из городов Ганзы. Верно. Заодно запомни второй такой маркер — деление города рекой на Софийскую и Торговую стороны.Суждение 3 — главная ловушка всех новгородских отрывков. Наследственной и неограниченной княжеской власти в Новгороде не было: князя приглашали по ряду и требовали не менять посадников своей волей, не покупать волостей и судить вместе с городскими мужами. Прямо в отрывке князя за нарушение этих условий и выгоняют. Неверно.Суждение 4 — про время. Пока горожане сами решают, звать ли князя, и сами ставят своих должностных лиц, город ещё не в составе Московского государства. Верно. И это же снимает суждение 5: московского наместника в таком отрывке быть не может. Неверно.Суждение 6 — проверь, кто действующее лицо. Претензии к князю формулирует посадник, но решает не он: «порешили» относится к сошедшимся горожанам, то есть к вечу. Неверно. Это типовой ход задания — подменить субъект действия.Ответ — 124. Критерий: 2 балла, если указаны все верные суждения и ни одного лишнего; 1 балл, если пропущено одно верное или вместе с верными указано одно неверное; две ошибки — 0 баллов. Поэтому дописывать наугад лишнюю цифру невыгодно.Ответ: 124.

Разбор: задание 1, соответствие событий и годов

Пример

Установи соответствие между событиями и годами. СОБЫТИЯ: А) первое летописное упоминание Москвы; Б) поход Андрея Боголюбского на Киев; В) Невская битва; Г) Ледовое побоище. ГОДЫ: 1) 1136 г.; 2) 1147 г.; 3) 1169 г.; 4) 1223 г.; 5) 1240 г.; 6) 1242 г. Запиши в ответ четыре цифры под буквами А, Б, В, Г без пробелов и других символов.

Формат у задания 1 всегда один: четыре события, шесть годов, ответ — четыре цифры, порядок важен. Лишних годов ровно два, и стоят они там не для красоты: это защита от попытки раздать все варианты.Начинай с того, что помнишь железно. Первое летописное упоминание Москвы — 1147 год, значит А → 2. Дальше по имени князя: поход Андрея Боголюбского на Киев — 1169 год, Б → 3.Две западные битвы разводи по противнику. Шведы на Неве — 1240 год, В → 5. Рыцари ордена на льду Чудского озера — 1242 год, Г → 6. Между ними ровно два года, и путать их нельзя: разные противники и разные места.Проверь остаток. Не пристроены 1136 (установление республиканского строя в Новгороде) и 1223 (битва русских дружин с монгольским войском). Оба года из этой же эпохи — потому и попали в список, — но к перечисленным событиям отношения не имеют.Записывай строго по порядку букв А, Б, В, Г: 2356. Полное совпадение — 2 балла, одна ошибка — 1 балл, две и больше — 0.Ответ: 2356.

Как разобрать исторический отрывок о Новгороде?

1Найди маркеры города. Вече и колокол, посадник, ряд (условия для князя), немецкий двор, Волхов и деление на Софийскую и Торговую стороны. Двух-трёх признаков достаточно, чтобы уверенно назвать Новгород.
2Определи субъект каждого действия. Решают «горожане», «сошлись», «порешили» — это вече. Распоряжается и судит вместе с князем избранное лицо — это посадник. Князь действует только в рамках ряда.
3Проверь суждения о власти князя. Любое суждение о наследственной и неограниченной власти князя в Новгороде ложно. Условия ряда: не менять посадников своей волей, не покупать волостей, судить вместе с городскими мужами.
4Проверь время. Город сам договаривается с князем — значит, это время до присоединения Новгорода к Московскому государству (1478 год — уже код 1.10). Упоминание московского наместника делает суждение ложным.
5Сверь порядок восточных и западных событий. 1237–1238 — нашествие Батыя на Северо-Восточную Русь, 1240 — Нева, 1242 — Чудское озеро. Западные победы идут после начала нашествия, а не до него.
6Запиши ответ цифрами. Без пробелов и других символов. В задании 6 порядок цифр не важен, а в заданиях 1, 3, 4 и 5 важен: там ответ читается по буквам А, Б, В, Г.

Проверь себя

Шесть вопросов ровно по тем местам, где на этой теме теряют баллы. Отвечай, не подглядывая в текст выше.

1.С каким событием 1132 года принято связывать начало политической раздробленности Руси?

Начало раздробленности связывают со смертью Мстислава Великого в 1132 году. Изгнание Всеволода Мстиславича касается только Новгорода, поход Андрея на Киев — 1169 год, первое упоминание Москвы — 1147 год.

2.Какое событие в заданиях относят к 1136 году?

1136 год связывают с установлением в Новгороде республиканского строя. Съезд в Любече — 1097 год, первое упоминание Москвы — 1147 год, Невская битва — 1240 год.

3.Что из перечисленного НЕ входило в условия договора («ряда»), который Новгород заключал с князем?

Наследственной передачи княжеской власти в Новгороде не было: суждение «княжеская власть передавалась строго по наследству и не ограничивалась договором» в заданиях по источникам ложно. Три первых пункта — реальные условия ряда.

4.Как соотносятся по времени Ледовое побоище (1242 г.) и нашествие хана Батыя на Северо-Восточную Русь (1237–1238 гг.)?

Ледовое побоище случилось в 1242 году — уже после того, как в 1237–1238 годах началось нашествие Батыя на Северо-Восточную Русь. Суждение «сражение произошло до нашествия хана Батыя» в заданиях по источникам ложно.

5.В чём заключалась политика Александра Невского в отношениях с Ордой и католическим Западом?

Князь получил от хана ярлык на великое княжение владимирское, то есть подчинился требованиям Орды, и отказал западным послам, требовавшим признать власть римского первосвященника. Выплату ордынского выхода его политика не прекратила.

6.С каким событием в заданиях по культуре связывают «Слово о полку Игореве»?

«Слово о полку Игореве» связывают с неудачным походом князя Игоря Святославича против половцев. Куликовская битва стоит в таких заданиях рядом именно как ловушка: это событие другого века и другого противника.

Какие ошибки делают в заданиях про раздробленность Руси и Новгород?

Ошибка 1

Тянут в тему присоединение Новгорода к Московскому государству. Республиканский строй Новгорода — это код 1.7, а присоединение к Москве в 1478 году — уже код 1.10. В заданиях на даты 1478 год стоит рядом с 1480-м (стояние на Угре), и эту пару путают отдельно.

Ошибка 2

Считают княжескую власть в Новгороде наследственной и неограниченной. Такое суждение в заданиях по источникам всегда ложно: князя приглашали по ряду и требовали не менять посадников своей волей, не покупать волостей и судить вместе с городскими мужами.

Ошибка 3

Думают, что Ледовое побоище произошло до нашествия Батыя. Нашествие на Северо-Восточную Русь началось в 1237–1238 годах, Ледовое побоище — в 1242-м. Порядок восточной и западной линий событий проверяют отдельным суждением.

Ошибка 4

Считают, что после Ледового побоища Ливонский орден сразу прекратил существование. Это второе типовое ложное суждение того же задания: орден потерпел поражение, но продолжил существовать.

Ошибка 5

Путают 1147 и 1169 годы. 1147 — первое летописное упоминание Москвы, 1169 — поход Андрея Боголюбского на Киев. Оба события относятся к XII веку и в заданиях на соответствие стоят рядом как варианты.

Ошибка 6

Относят «Слово о полку Игореве» к Куликовской битве. В основе сюжета — неудачный поход князя Игоря Святославича против половцев. Куликовская битва в списке характеристик стоит специально, чтобы поймать на этом.

Запомни для ЕГЭ

11132 — смерть Мстислава Великого, начало политической раздробленности

21136 — установление в Новгороде республиканского строя

31147 — первое летописное упоминание Москвы

41157–1174 — княжение Андрея Боголюбского; 1169 — поход на Киев

51176–1212 — княжение Всеволода Большое Гнездо

61240 — Невская битва; 1242 — Ледовое побоище (после нашествия Батыя, не до него)

7Вече избирает посадника; князь приглашён по ряду и судит вместе с городскими мужами

8Маркеры Новгорода в источнике: вече, посадник, ряд, немецкий двор, Софийская и Торговая стороны

9«Слово о полку Игореве» — неудачный поход князя Игоря Святославича против половцев

Словарь темы

Вече: Собрание горожан, принимавшее решения в Новгороде: приглашало и изгоняло князя, избирало посадника. В отрывках источников его узнают по удару колокола и сходу горожан на площади.
Посадник: Должностное лицо Новгорода, которое избирали на вече. Вело городские дела и судило вместе с князем и городскими мужами, а не единолично.
Ряд: Договор города с приглашённым князем, определявший условия его власти: не менять посадников своей волей, не покупать волостей на новгородской земле, судить вместе с городскими мужами.
Немецкий двор: Место торговли в Новгороде, которое в заданиях связывают с купцами из городов Ганзы. Опорное слово: встретил его в отрывке — почти наверняка перед тобой Новгород.
Система земель (формирование системы земель): Формулировка кодификатора ФИПИ для процесса, который в заданиях чаще называют политической раздробленностью: образование самостоятельных княжеств с собственными династиями вместо относительно единой Руси.
Ливонский орден: Противник новгородского войска в сражении на льду Чудского озера в 1242 году; в заданиях его называют вместе с союзниками. После поражения орден не прекратил своё существование.

На экзамене

Границы темы держи так: код 1.7 — это устройство Новгорода и Пскова и внешняя политика этих земель вплоть до 1240-х годов. Отсекай ордынскую зависимость (коды 1.8 и 1.9) и присоединение Новгорода к Москве в 1478 году (код 1.10) — в заданиях на соответствие эти пласты смешивают постоянно.
В КИМ 6 по отрывку о Новгороде ищи опорные слова: вече, посадник, ряд, немецкий двор, Софийская и Торговая стороны. Они указывают на город, даже если его название прямо не звучит.
Встретил в суждении оборот «до нашествия хана Батыя» — сверь порядок: сначала нашествие 1237–1238 годов, потом Невская битва 1240 года и Ледовое побоище 1242 года. Второе типовое ложное суждение того же задания — что орден сразу прекратил существование.
В КИМ 7 по этой теме работают две готовые пары: «Слово о полку Игореве» — неудачный поход князя Игоря Святославича против половцев; храм Покрова на Нерли — период княжения Андрея Боголюбского. Обе решаются за секунды, если пара выучена целиком.
В заданиях по изображениям памятник XII века периода княжения Андрея Боголюбского находится во Владимире. Критерий жёсткий: неверная цифра обнуляет всё задание независимо от названия города, поэтому сначала выбирай изображение и только потом пиши город.
В части 2 тема идёт фоном. Для сравнения (задание 21, 3 балла, до 20 минут по нормативам времени) готовый материал — новгородский порядок с вечем, выборным посадником и договором с князем против северо-восточной модели, где источники говорят о самих князьях и их походах.

Частые вопросы

Что такое политическая раздробленность?

Политическая раздробленность — образование самостоятельных княжеств с собственными династиями вместо относительно единой Руси; кодификатор называет этот процесс формированием системы земель. Начало раздробленности связывают со смертью киевского князя Мстислава Великого в 1132 году.

Как разобрать исторический отрывок о Новгороде?

Шаги такие: 1) найди маркеры города; 2) определи субъект каждого действия; 3) проверь суждения о власти князя; 4) проверь время; 5) сверь порядок восточных и западных событий; 6) запиши ответ цифрами.

Какие ошибки чаще всего допускают в теме «Русь в середине XII – начале XIII в»?

Тянут в тему присоединение Новгорода к Московскому государству. Республиканский строй Новгорода — это код 1.7, а присоединение к Москве в 1478 году — уже код 1.10. В заданиях на даты 1478 год стоит рядом с 1480-м (стояние на Угре), и эту пару путают отдельно.

Что нужно запомнить по теме «Русь в середине XII – начале XIII в»?

Главное: 1) 1132 — смерть Мстислава Великого, начало политической раздробленности; 2) 1136 — установление в Новгороде республиканского строя; 3) 1147 — первое летописное упоминание Москвы; 4) 1157–1174 — княжение Андрея Боголюбского; 1169 — поход на Киев; 5) 1176–1212 — княжение Всеволода Большое Гнездо. Остальное — в разделе темы выше.

Источники и проверка

6 документов

Демоверсия, спецификация и кодификатор ЕГЭ 2027 по истории (архив ФИПИ). ФИПИ, проект 2027 года.
ФИПИ: демоверсии, спецификации и кодификаторы ЕГЭ 2027. ФИПИ, проект 2027 года.
Федеральный государственный образовательный стандарт среднего общего образования (приказ Минобрнауки России от 17.05.2012 № 413, в редакции приказа Минпросвещения России от 12.08.2022 № 732) — на него опирается кодификатор ЕГЭ.
Федеральная образовательная программа среднего общего образования (приказ Минпросвещения России от 18.05.2023 № 371) — на него опирается кодификатор ЕГЭ.

Предметные первоисточники

Концепция нового учебно-методического комплекса по отечественной истории, включая Историко-культурный стандарт (раздел I «От Древней Руси к Российскому государству»). Российское историческое общество, 2013.
Концепция преподавания учебного курса «История России». Российское историческое общество, 2020.

Соответствие кодификатору ЕГЭ 2027 (проект ФИПИ от 28.08.2026, сверено 23 сентября 2026): 1.7 «Русь в середине XII – начале XIII в.: формирование системы земель. Строй Новгорода и Пскова». Элемент входит в Приложение 1 кодификатора 2027 года — материал основной школы, который повторяют в старших классах.

Что сверено по документам

Тема соответствует коду 1.7 кодификатора ФИПИ: «Русь в середине XII – начале XIII в.: формирование системы земель – самостоятельных государств. Эволюция общественного строя и права. Политический строй Новгорода и Пскова. Внешняя политика русских земель в евразийском контексте».
1132 год — смерть киевского князя Мстислава Великого, с ней связывают начало политической раздробленности; в заданиях встречается формулировка «до начала политической раздробленности Руси».
«Политическая раздробленность Руси» — рабочая формулировка самих заданий, синонимичная кодификаторскому «формированию системы земель»; её результат задания формулируют как «образование самостоятельных княжеств с собственными династиями» и «создание независимой от Киева Галицко-Волынской земли».
Любечский съезд 1097 года: князья договорились совместно выступать против половцев и закрепили за каждым землю, доставшуюся от отца; усобицы после съезда возобновились.
1136 год — установление в Новгороде республиканского строя; изгнание новгородцами князя Всеволода Мстиславича — факт, относимый к развитию Новгородской республики.
Вече избирало посадника; политическое развитие Новгородской земли строилось вокруг веча.
Полномочия новгородского князя ограничивал договор («ряд»): не менять посадников своей волей, не покупать волостей, судить вместе с городскими мужами. Посадник распоряжается городскими делами, решение принимает сход горожан (вече). Суждение о наследственной и неограниченной княжеской власти ложно.
Немецкий двор в Новгороде связан с торговлей купцов из городов Ганзы; река Волхов делила город на Софийскую и Торговую стороны; источник такого типа описывает Новгород до присоединения к Московскому государству, и суждение о прямом управлении московского наместника ложно.
1147 год — первое летописное упоминание Москвы.
1169 год связан с походом Андрея Боголюбского на Киев.
В заданиях по изображениям памятник XII в. периода княжения Андрея Боголюбского находится во Владимире; критерий обнуляет задание при неверной цифре. Храм Покрова на Нерли соотносят с характеристикой «сооружён в период княжения Андрея Боголюбского».
Годы княжения: Андрей Боголюбский — 1157–1174, Всеволод Большое Гнездо — 1176–1212.
В 1240 г. новгородское войско во главе с Александром Ярославичем разгромило шведов на Неве; в 1242 г. на льду Чудского озера разбило рыцарей Ливонского ордена и их союзников (Ледовое побоище).
Нашествие Батыя на Северо-Восточную Русь началось в 1237–1238 гг., то есть раньше Ледового побоища; суждения «сражение произошло до нашествия хана Батыя» и «после этой победы Ливонский орден сразу прекратил своё существование» ложны.
Александр Невский сочетал подчинение требованиям Орды с противодействием влиянию католического Запада; позднее получил ярлык на великое княжение владимирское; вече в Новгороде в эту эпоху действовало; выплата ордынского выхода не прекратилась.
«Слово о полку Игореве» соотносится с неудачным походом князя Игоря Святославича против половцев; «Куликовская битва» стоит в тех же заданиях как ложный вариант.
Кодификатор рассматривает политический строй Новгорода и Пскова в паре.
Нормативы времени: задания части 1 — от 3 минут, задание на сравнение (в КИМ 2027 года — 21) — 20 минут.
Границы темы: присоединение Новгорода к Москве (1478 г.) — код 1.10, монгольское нашествие и ордынская зависимость — коды 1.8 и 1.9, культура — коды 1.6 и 1.11, крещение и древнерусское право — код 1.4.