Задание 17 ЕГЭ 2027 по истории: Сопоставление памятников культуры
Задание 17 ЕГЭ 2027 по истории — «Сопоставление памятников культуры»: повышенный уровень, 2 балла из 43 первичных за всю работу, ответ — короткий развёрнутый ответ. На номер стоит закладывать около 10 минут, на всю работу даётся 3 часа 30 минут. С чего начать: уточните признак, по которому требуется связь: век, автор, стиль или событие.
По данным ФИПИ, на экзамене 2026 года средний результат по этому заданию (тогда — номер 16) — 45,9 % от максимального балла. Источник — методические рекомендации ФИПИ по итогам экзамена 2026 года, приложение, с. 34.
Для выпускников 2026/2027 учебного года — экзамен в июне 2027 · страница обновлена
Материал сверен с официальными документами ФИПИ и Рособрнадзора · как мы это проверяем. Первоисточник: Проект спецификации КИМ ЕГЭ 2027 по истории: приложение «Обобщённый план варианта КИМ», задание 17 (файл «ИС-11 ЕГЭ 2027 СПЕЦ.pdf» в архиве ФИПИ); Методические рекомендации ФИПИ по итогам экзамена 2026 года: история, приложение, с. 34; ФИПИ: демоверсии, спецификации и кодификаторы ЕГЭ 2027.
Что проверяет задание 17 и сколько баллов оно даёт?
Два балла. Продолжение предыдущего номера: нужно назвать другой памятник, связанный с первым по заданному признаку — эпохе, автору, стилю, событию, — и обосновать выбор. Проверяется не только узнавание, но и понимание связей внутри культурного пласта эпохи.
| Уровень сложности | повышенный |
|---|---|
| Максимальный балл | 2 балла |
| Форма ответа | короткий развёрнутый ответ |
| Сколько минут закладывать | 10 минут |
| Средний результат в 2026 году | 45,9 % от максимального балла (ФИПИ) |
| Коды кодификатора |
|
Проект демоверсии
Структура по проекту демоверсии ФИПИ 2027; официальную версию ФИПИ публикует в ноябре. По проекту спецификации ФИПИ 2027.
Источник — ФИПИ, проект спецификации КИМ ЕГЭ 2027 по истории (28 августа 2026).
Как решать задание 17 ЕГЭ по истории?
- Уточните признак, по которому требуется связь: век, автор, стиль или событие.
- Выберите памятник, о котором можете сказать конкретное, а не просто узнаёте его.
- Назовите памятник точно и объясните связь одним предложением по заданному признаку.
- Проверьте, что признак действительно совпадает, а не кажется похожим.
Как решается задание 17 на примере?
Разбор из темы «Русские земли в середине XIII – XIV в. Монгольское нашествие. Возвышение Москвы» в разделе теории.
Написать ответ и проверить по критериям
Напишите ответ здесь — в кабинете он откроется готовым, и разбор придёт по критериям этого задания.
Этот номер проверяется по критериям
Ответ развёрнутый: баллы за него ставит эксперт по критериям ФИПИ, автоматической проверки для такого формата не бывает. Разбор и пример выше, а потренироваться с проверкой ответа можно на быстрых номерах предмета:
На чём теряют баллы в задании 17?
- Связывают памятники по внешнему сходству, а не по заданному признаку.
- Называют памятник, но не объясняют связь, и элемент не засчитывается.
- Ошибаются в веке выбранного памятника и обнуляют весь ответ.
Лучше взять простой и хорошо знакомый памятник и чётко объяснить связь, чем назвать редкий и не суметь обосновать выбор.
Какую теорию повторить к заданию 17?
Теория к этому номеру
Кроме тем выше, задание 17 опирается ещё на 5 тем кодификатора, и по каждой есть конспект: